RECHT IN ZICHT – Wanprestatie en overmacht

02-03-2023

VIGNET

Schipper Blom is met het schip Ziggy S op weg naar de laadbestemming. Onderweg krijgt hij op 3 augustus een oproep van de Alwinda. De Alwinda is te diep geladen en kan vanwege het lage water niet varen. Kan Blom een deel van de lading overnemen? Beide schepen vervoeren dezelfde lading.

Blom zegt nee, want hij is op weg naar de laadplaats en heeft geen tijd. Op 5 augustus laadt de Ziggy S en vertrekt naar de losplaats. Bij de losplaats blijkt dat wegens problemen niet de gehele lading gelost kan worden. De Ziggy S wordt deels gelost en blijft deels geladen. De restantlading wordt na het weekend gelost. Blom heeft tijd en scheepsruimte over. Hij krijgt weer een oproep van de Alwinda: kan hij niet alstublieft helpen en een deel van de lading overnemen?

Blom kent de eigenaar van de Alwinda goed. Hij geeft aan de oproep gehoor; het is een vriendendienst. Voor het werk krijgt hij een kleine vergoeding. Er staat niets op papier; alle afspraken zijn mondeling gemaakt. Aangekomen bij de Alwinda maakt Blom zich gereed om een deel van de lading van de Alwinda over te nemen in de Ziggy S. Dan slaat het noodlot toe. Er gebeurt een ongeluk aan boord van de Ziggy S en Blom wordt zwaargewond naar het ziekenhuis vervoerd. De Alwinda wordt verder niet gelost.

Na een half jaar is Blom bezig met revalidatie als er een boze brief van de advocaat van de Alwinda op de mat valt. Blom wordt aansprakelijk gesteld voor de schade die de Alwinda heeft geleden doordat Blom zijn afspraak niet is nagekomen. Blom verschiet van kleur van zoveel onredelijkheid en belt woest zijn advocaat mr Specialis.

Mr Specialis geeft advies
Hoewel het begrijpelijk is dat Blom boos is, moet de zaak worden teruggebracht tot de juridische kern. Feit is dat de schipper van Alwinda aan Blom heeft gevraagd of hij kon helpen en Blom heeft gezegd: “Ja, dat doe ik”. Hiermee is tussen partijen een overeenkomst tot stand gekomen en die moet worden nagekomen. Blom is de overeenkomst niet nagekomen. Dan is de vraag of het niet nakomen van de overeenkomst Blom is toe te rekenen? Zo ja: dan is er sprake van wanprestatie, zo niet dan is er sprake van overmacht.

In dit geval kan betoogd worden dat er sprake is van overmacht, nu Blom geen verwijt kan worden gemaakt van het niet nakomen. De verhindering is niet de schuld van Blom. De verhindering/ tekortkoming komt ook niet voor risico van Blom.

De rechter heeft daarnaast de mogelijkheid om de overeenkomst aan te passen aan wat tussen partijen redelijk en billijk is. De omstandigheden dat het hier om een vriendendienst gaat tegen een geringe kostenvergoeding kunnen hier worden meegewogen.

Ynke Ooijkaas is advocaat bij Boonk Van Leeuwen Advocaten te Rotterdam en gespecialiseerd in vervoers-, binnenvaart- en handelsrecht. Ze geeft juridische ondersteuning aan diverse binnenvaartorganisaties alsook aan de zogenoemde bruine vloot.

Schipper Blom is met het schip Ziggy S op weg naar de laadbestemming. Onderweg krijgt hij op 3 augustus een oproep van de Alwinda. De Alwinda is te diep geladen en kan vanwege het lage water niet varen. Kan Blom een deel van de lading overnemen? Beide schepen vervoeren dezelfde lading.

Blom zegt nee, want hij is op weg naar de laadplaats en heeft geen tijd. Op 5 augustus laadt de Ziggy S en vertrekt naar de losplaats. Bij de losplaats blijkt dat wegens problemen niet de gehele lading gelost kan worden. De Ziggy S wordt deels gelost en blijft deels geladen. De restantlading wordt na het weekend gelost. Blom heeft tijd en scheepsruimte over. Hij krijgt weer een oproep van de Alwinda: kan hij niet alstublieft helpen en een deel van de lading overnemen?

Tags

GERELATEERD